网友：

    北大的回应文不对题

    但是，这番高姿态的辩解一现身，却遭到网友更强烈的质疑：北大对丘大师炮轰的回应文不对题——丘大师揭露的是这些教授在国内的上岗时间，但北大却只强调特聘教授“质量是高的”。中国科学院院士、身为北京大学兼职教授何祚庥也指出，北大光是回应并不够，还应该拿出证据，公开北大引进了哪些人才，这些人每年在北大工作多长时间，北大给他们多少钱。

    着力查证的人们赫然发现，曾经被北大冠为“特聘教授”数学科学学院田刚、夏志宏，已经被修改为“讲座教授”，他们也是最早受到外界质疑的两位长江学者。

    近日，一份由中国某高校数学中心主任列出的北京大学涉嫌“脚踏两只船”的海外引进人才大名单惊现网上，名单囊括34人，其中包括特聘教授和讲座教授。

    新语丝网站也相继刊文指出，北京大学长江学者特聘教授舒红兵在美国仍然有全职。包括工学院长江特聘教授佘振苏，也被指在美国加州大学洛杉矶分校担任全职教授。记者在美国国家卫生研究所(NIH)的网站上，找到了舒红兵教授的资料，他在犹太人医学研究中心还承担着一项科研项目。

　　教育部：

    相信北大办学很认真

    就在昨日，教育部对北大假引进事件作出了回应，教育部副部长吴启迪表示，严格来讲，北大是按程序来办事，北大在聘教授的时候很慎重，相信北京大学的领导班子办学是很认真的。她说，教育部对丘成桐所讲的情况也很关注，曾要求北京大学说明情况，北大回复表示，他们感觉到可能丘先生不是特别了解情况。

    吴启迪清楚表示，可能其他高校存在这个现象，教育部将会继续关注此事。特聘教授要求九个月以上，讲座教授可以两三个月，有些不能当特聘教授，而且也不能当讲座教授，讲座教授的要求更高，已经有好几个都是不聘的。教育部新闻发言人王旭明在接受记者采访时也表示，如果情况属实，将会严肃处理。

　  昨日，教育部对北大“假引进”事件作出了回应，教育部副部长吴启迪表示，严格来讲，北大是按程序来办事，北大在聘教授的时候很慎重，相信北京大学的领导班子办学是很认真的。她说，教育部对丘成桐所讲的情况也很关注，曾要求北京大学说明情况，北大回复表示，他们感觉到可能丘先生不是特别了解情况。吴启迪还表示，可能其他高校存在这个现象，教育部将会继续关注此事。

    此外，本报记者昨天还就此事专访了以“学术打假”闻名的学者方舟子，方舟子认为，“这种情况不是北大才有的，在中国的重点大学、名牌大学里头是一个很普遍的现象。”

    长江学者聘任办法

    记者在2004年6月10日开始执行的教育部《“长江学者和创新团队发展计划”长江学者聘任办法》看到，特聘教授要保证聘期内每年在受聘高校工作9个月以上；讲座教授要保证每年能在国内受聘高校一般工作3个月以上，因特殊原因，最少不得低于2个月。对于在聘期内到岗工作时间不足的特聘教授，一经查实，教育部将撤销其长江学者称号，停发并追回已发放的特聘教授奖金。聘任学校应解除与其签订的聘任合同。特聘教授在聘期内一般不得担任高等学校实质性领导职务（包括校级领导及学校有关职能部门负责人）或调离受聘岗位。对因特殊原因担任领导职务或调离受聘岗位的特聘教授，教育部将停发其特聘教授奖金。