专业要求"一字都不能差"是否合理？

资料图片：杭州市总工会举行2004年度招考国家公务员面试现场

    媒体对此事进行报道后，网友在论坛上展开了讨论。大多数网友都强烈谴责相关部门工作不负责任，并认为这样严格的专业限制是不合理的。

    在中南民族大学的BBS上，一位同学说自己也有过类似的经历：他学的是法律专业，报考部门的专业要求是法学，结果连笔试机会都没有，其实这两个专业学的课程是一样的，"对张同学的遭遇，我感同身受之外，更多的是对这种规定的不理解。"

    湖北省公务员考试论坛网友whuzcy认为："因专业不符被取消面试资格无可厚非，但当时审查的时候就应该把好关啊。既然已经通知面试了，忽然又取消，显得有些不妥。"网友stovlssl表示：其实很多所学校的研究生国贸专业，并不叫这个名称，它分很多方向，但都归于国贸类。这会造成很多有争议的问题产生。

漫画／王伟宾

    专业不是用来限制人才发展的围墙。某都市报评论员认为，张某只因专业名称与报考要求有些许差异，就否定其面试资格，显然有失公允。退一步说，即使果真"专业不符"，非专业考生能够从专业考试中脱颖而出，表明这位考生更符合该职位要求，理应是优选录用的对象。公务员的选拔应注重个人才能而非其他。完全限定在"国贸专业"，如此行事实在过于机械。

    然而，也有人持相反的观点。华中科技大学考试论坛上一网友说，国贸就是国贸，干嘛弄个少数民族经济？谁知道这个少数民族经济包括国贸方向。再说，国际贸易与少数民族经济管理存在很大区别，一个是针对全球化经济，一个是针对特定地区的特殊情况，肯定不能同日而语。这位网友认为，只有招录条件明确、专业要求清楚才能保证考试的公平和公正。

[1] [2] [3] [4]